第(3/3)页

    【一个是经济派，干实事有一套；一个是理想派，想法是好但效果差强人意。】

    【这大概就是人们常说的，有时候理想和现实之间，总是存在着不小的差距。】

    ……

    春秋位面。

    “回啊，你看这后世之事，可有何感悟？”

    孔子轻抚胡须。

    颜回思索片刻，回答道：“老师，弟子以为这后世之人虽有治国之能，却似乎过于注重富民之策。

    那位李民博确实善于经邦济世，但治国之道，恐怕不止于此。”

    “善哉！”

    孔子欣慰地点点头：“你既已看出这一点，那可知为何前任虽德行可嘉，却难获民心？”

    颜回看着眼前正在劳作的农人，若有所思：“弟子以为，治国如同耕田，既要播下仁德之种，也要懂得耘耕之术。

    只重其一，都难成大器。”

    孔子指着田间的庄稼说道：“你看这庄稼，光有肥沃的土壤还不够，还需懂得耕种之法。

    同理，治国既要有德行，也要有治世之能。

    那卢邬玄重德行而疏民生，李民博重发展而薄仁义，都未得其中之道啊。”

    颜回若有所悟：“老师的意思是，为政之道在于德才兼备？”

    “正是。治国如同耕田，既要让百姓吃饱，也要让他们明理。

    德行与能力，缺一不可。

    可惜这后世之人，总是难以两全。”

    ……

    明代位面。

    王阳明望着天幕显现的内容，轻轻摇了摇头。

    一个重实务轻道德，一个重理想轻实践，都是落入了执一而偏的误区。

    这不就是知行未能合一的表现吗？

    卢邬玄倒是懂得存天理、去人欲的道理，可惜光知道还不够，还得能做到才行。

    知而不行，只是未知。

    至于李民博，倒是很会做事，但好像对内心修养又不太够重视。

    　　


    第(3/3)页